江苏苏美食品倒闭-江苏苏美食品倒闭最新消息

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏苏美食品倒闭的问题，于是小编就整理了2个相关介绍江苏苏美食品倒闭的解答，让我们一起看看吧。

1. 华约解散三十年了，北约军费不足，会不会解散？
2. 《中导条约》已经失效，为何感觉现在比冷战时期还危险？

华约解散三十年了，北约军费不足，会不会解散？

在可预期的未来，北约不可能解散。这不是北约经费是否不足的问题，而完全是出于政治和战略的考虑。当然，我说的这个政治和战略考虑，是指西方尤其是美国的政治和战略考虑。

上的问题中提到，华沙条约组织解散已将近30年。要知道，当年的华约是怎么解散散的？是由于经费不足吗？显然不是，而是由于当时冷战已结束，以华约组织为载体的东欧阵营集体解体。既然华说约的解散不是由于经费不足，而是由于战略原因，那么我们有什么理由认为，未来北约将由于经费不足而解散呢？

冷战结束后，当华约已不在复存在之后，按理说作为华约对立面的北约也应该面临削减经费和缩小规模的过程。但实际情况却正好与此相反。北约不但没有缩小，而且还在不断扩大；北约的功能不但没有弱化，而且还在不断加强。只要经历过当时这一段历史的人们都可以知道，那种政治和战略的考虑是如何超越纯粹经济和财政考虑的。

不但如此，在本世纪开头的那几年，美国为首的西方国家有一度甚至还想组建亚洲版北约，俗称“小北约”，那就是美国的势力与亚太地区一些国家的实力更紧密地整合起来，以北约军事联盟的方式来拓展美国在太平洋西岸的影响力。后来，虽然这一***无果而终，但是在相当程度上还是折射了冷战结束后美国试图继续维持其霸权地位的意图。

任何事物的生命力在于其内在机制的合理性。华约解散三十年只存记忆，北约经费不足是源于特朗普的“美国优先”，北约不会解散，还会咄咄逼人存在下去。

北约经费不足实质是特朗普“精致利己主义”的不满足

北约经费不足？这个问题以前听说过吗？没有吧，这实在是特朗普时代才后出现的问题。

自二战结束苏美为首的冷战开始后，北约就以与华约的全面对抗逞威全球。资本主义世界的头号大国美国当仁不让地成为北约领袖和主导，承担了保护盟友的义务和责任，驻军、武器装备、协同演习耗费巨大，当然美国也顺带收获了作为盟主的巨大经济、政治利益，最终竟然拖垮了庞大的苏联帝国，取得了与华约对抗的全面胜利。

华约失败解散按道理来说北约已无存在的必要，北约也应该解散，然而美国对世界霸权的痴迷，以及随后出现的地区霸权主义（伊拉克侵略吞并科威特）、全球恐怖主义蜂起、地区冲突导致的难民问题（科索沃战争），使北约有了存在的理由。尤为严重的是，2014年的乌克兰***，俄罗斯竟然冒天下之大不韪侵占吞并克里米亚，使欧洲谈“俄”色变，一时愁云惨雾笼罩，冷战有重回欧洲之势。

接替***上任的美国总统特朗普，面对美国独自承担北约70%以上经费的固有局面，自然认为盟友“占了便宜”，美国“吃了亏”，不愿再做冤大头，强烈要求盟友加大国防开支以弥补北约经费开支不足。

北约虽有矛盾，但共同价值观的牵引不仅不会解散，而且有扩散全球之势

多年来背靠大树好乘凉的北约盟友英法德等，面对特朗普“亲兄弟明算账”的不拘一格精致算计，自然难以接受，一时舆论大哗。但过后也不得不追加预算紧跟特朗普步伐，同时在对俄制裁围剿上罕见团结一致。

目前北约内部的经费问题仅仅是纤芥之疾，而俄罗斯的群兵黩武扩张、恐怖主义肆虐，以及***问题泛滥则是北约面临的心腹大患。

全球化带来的问题层出不穷，地区保护主义和强势领导人的崛起，都给未来世界增添了诸多的纷争和不确定性，北约依靠美欧未了，却还在吸纳欧洲以外的一些地区和国家成为全球合作伙伴。 在亚洲，北约将阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、日本、韩国、蒙古这六个国家纳入了北约全球合作伙伴； 在大洋洲，澳大利亚和新西兰已是北约的全球合作伙伴。 不久前南美洲的哥伦比亚也被吸收为北约全球合作伙伴，极大地拓展了北约的势力范围。

如此阵势，你还会认为北约会解散么？带给我们的思考和警醒是深远绵长的……

北约和华约都是美苏冷战时代的产物，1949年美国、加拿大以及一些西欧国家在华盛顿签署北大西洋公约，其后北约正式成立。1955年以苏联为首的东欧社会主义国家（南斯拉夫除外）在华沙签署华沙公约，成立华约。

美国成立北约的目的就是为了遏制以苏联为首的社会主义国家，冷战期间两大集团展开了激烈的对抗。但是随着东欧剧变，苏联解体，华约已经没有存在的意义了，因为成员国已经不复存在了，原来维护的社会制度已经发生变更。

按照常理来说，随着东欧剧变和苏联解体华约都已经解散了，原来参与华约的成员国的社会制度已变成资本主义制度，那么针对苏联而成立的北约也没有存在的必要了。但是呢，北约不但没有解散，反而通过吸收原华约成员国及苏联加盟共和国而不断壮大，这是为何呢？

东欧剧变和苏联解体，虽然一个时代已经画上了句号，在苏联解体以后，俄罗斯实力也没有苏联时代那么强大了，但是以美国为首的西方国家突然失去了对手。以当时的世界形势来看，俄罗斯虽然实力已经衰落了，但是其继承了苏联的主体部分，不但拥有庞大的核武库，其军事实力在当时也是仅次于美国，面对这样一个国家，美国还是不放心。所以，在苏联解体以后，北约并没有解散，反而继续以俄罗斯为目标进行活动。

（北约军事演习）

当然，北约宣称现阶段的主要目标是反恐，但在实际上目标比这个多的多，比如继续担当围堵俄罗斯的任务；参与美国发起的一些局部战争，如1999年北约空袭南联盟、2001年北约参加阿富汗战争、2003年参与伊拉克战争、2011年北约参与对利比亚空袭等；担任维护北约成员国的安全防护任务等。

美国作为北约的主导国，对北约起着重要的作用。美国为了达到自己称霸全球的战略目的，一方面通过北约军事组织控制欧洲国家的军事力量，使欧洲军事力量能够为美国的全球战略服务。但是现在欧盟国家不会心甘情愿的受美国的摆布，就在今年，欧盟国家准备成立自己的军事干预部队，以便当欧洲出现安全问题时能够快速进行干预，这一军事干预部队独立于北约以外，不受北约的约束。

另一方面，美国为了达到自己的遏制俄罗斯的战略目的，一方面通过在原北约成员国驻军，影响和控制俄罗斯周边国家。再就是通过北约不断东扩，将原来的华约成员国和苏联加盟共和国吸纳进北约，不断地挤压俄罗斯的生存空间，现在已将北约的东部边界推进到乌克兰一带。

乌克兰由于美国及西方国家的介入，在乌克兰***以后，亲西方的政客上台执政，带领乌克兰一路向西，企图加入欧盟和北约，这引起俄罗斯的强烈反对。所以俄罗斯率先***取反制措施，将克里米亚并入俄罗斯，并支持乌东部俄罗斯族分布比较多的卢甘斯克和顿涅茨克等州的地方民族武装，使乌东部地区局势动荡不安。

北约现在是美国掌控的重要军事组织，通过北约，美国不但可以掌控欧洲国家的军事力量，同时还可以借助北约进行一些局部的军事行动，对俄罗斯的围追堵截也是北约的重要任务，因此北约一时半会的还不会解散。

1991年7月1日，华沙条约组织宣布解散。半年后，苏联解体。二者两位一体，华约解散，是戈尔巴乔夫精彩表演的一部分。苏联副总统雅纳耶夫宣布华约解散时，声明苏联将与西方国家共建欧洲安全大厦，30年后怎么看这个货真价实的国际笑话，不是本文的任务。

北大西洋公约组织1949年成立，直到1954年西德加入，华约才于1955年成立。今天北约大踏步东扩，显然其出生迄今，都不是以是否存在华约这样一个对立组织为前题的。北约这个组织早已既非北大西洋，更不是为了防卫。

北约军费不足，是一个高度相对的概念。对于长年征战的美国，军费永远不会足，更不满于小伙伴掏钱不痛快。遇上***这样的政治正确，北约就会往前走，把土耳其拉进来妥妥的。遇上特朗普这样的退群***，土耳其固然看不顺眼，德国也是怎么谈怎么不拢。

北约会不会解散？军费只是籍口，成员国尿不到一个壶里也只是个说法。在可预见的未来，欧洲在防卫上离不开美国，美国也还需要小伙伴们站站台充充脸面。

中东难民总得有地方去吧。

（全文完）

《中导条约》已经失效，为何感觉现在比冷战时期还危险？

中导条约约束美俄的战略核武器，也就是中程导弹的数目和部署范围，当然有利于全球安全。如今失效，自然危险。

为何如此？木叔来说说来龙去脉。

早在2019年2月5日，特朗普在国会演讲中首先提到了美国要退出中导条约的事情。

他当然不说美国的问题，只威胁6个月内如果俄罗斯不做出改变，美国就要退出。

8月2日，美国人如约退出中导条约。

当然俄罗斯之前也针锋相对地针对美国，指责美国先违约，于是也退出了。

美俄都退群，目的不单纯！其实是值得警惕的，双方都认同中导条约多边化。

木叔谈三点：

第一，美国为啥退群？

1987年里根与戈尔巴乔夫签署中导条约，规定两国全部销毁和彻底禁止射程为500-1000公里的陆基中短程导弹及射程为1000-5500公里的陆基中程导弹。

截至2018年双方基本能在表面维持条约稳定。

但2019年初，特朗普不满了。按照特朗普的说法，美国退出中导条约的原因，是俄罗斯屡次违反条约。

至于具体的原因，美国认为俄罗斯一直发展和部署伊斯坎德尔系列导弹，认为这就违反了该条约，美国这才想退出。

而俄罗斯对此理由予以否认。

指责美国就是想自己发展更大规模的中程导弹，找个借口罢了。

第二，俄罗斯为啥退群？

中导条约签约国只有美国和俄罗斯。

美国要退出条约，俄罗斯还能让条约束缚自己？

正因如此，俄方早在特朗普宣布的第二天，也就是2月6日宣布，俄罗斯也要在6个月内退出，这就是效仿美国，因为美国五里在先。

这就应和了题目的说法——美俄都退群，所谓的核军备竞赛其实又来了，不可避免地会增加风险。

第三，中导条约是否会签新约？

美俄之前都提到过修改条约，或者扩大条约范围的事情。

其实媒体报道过，3年多前，俄罗斯军方提到，中导条约或许可以考虑修改，因为该条约对俄罗斯发展进攻型武器是个约束。

按照俄方态度，当年签署条约时，全球只有4国有类似能力；40多年后，有类似能力的国家有几十个。所以俄罗斯威胁相对就多了。

在这个问题上，美俄或许有共同目的，因此扩大签约可能是一段时间国际社会的舆论导向。

这些都是值得中导条约被废后，各方值得警惕地迹象。

到此，以上就是小编对于江苏苏美食品倒闭的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏苏美食品倒闭的2点解答对大家有用。